最新资讯

近4年新高! 年内公募分红超1900亿元、债基占比近六成

点击量:95   时间:2021-01-01 17:06

原标题:近4年新高! 年内公募分红超1900亿元、债基占比近六成

岁末已至,为让投资者“落袋为安”,部分基金管理人也赶在2020年结束之际兑现诺言,给基金持有人发“红包”。12月30日,多只基金产品相继发布分红公告。而按12月31日权益登记日来看,2020年已有2479只基金(份额分开计算,下同)分红4799次,分红总额达1902.46亿元,刷新近4年新高。延续去年的风光,债券型基金仍是今年公募分红的“主力军”,分红占比近六成。与此同时,北京商报记者也注意到,在大部分基金公司发“壕包”的同时,也有20余家基金管理人年内并未分红。

分红总额创近4年新高

“壕包”来袭!12月30日,共有浙商沪港深精选混合A、博时甄选纯债债券、新华红利回报混合等5只基金发布分红公告。虽然距离2020年结束仍有1个交易日的时间,但按权益登记日来看,年内公募基金分红的情况已然可以知悉。

据Wind数据显示,按权益登记日来看,2020年有2479只基金分红4799次,同比增长34.46%;分红总额达1902.46亿元,同比增长47.47%。而2019年度,则有1852只基金分红3569次,分红总额为1290.08亿元。

事实上,2020年公募分红总额不仅超越2019年,更是刷新了近4年的新高。数据显示,2017-2019年,公募分红总额分别为693.71亿元、1047.18亿元、1290.08亿元。

具体来看,自今年6月进行年内首次分红后,兴全轻资产混合便稳居2020年公募分红榜首位,分红总额高达32.4亿元。中欧时代先锋股票A、中银瑞福浮动净值型货币C则紧随其后,分别分红27.15亿元、23.99亿元,排名分红榜第二、三位。除上述3只产品外,还有兴全趋势灵活配置混合、银华日利货币ETF年内分红总额在20亿元以上。

从分红次数来看,2020年共有9只基金分红次数超过10次以上,其中,国投瑞银中高等级纯债债券A/C份额、宝盈核心优势灵活配置混合A/C份额均在2020年分红12次,达到基金合同约定的单个年度分红次数上限。宝盈核心优势灵活配置混合基金合同明确表示,当基金实现可分配收益达到0.04元或者当基金净值达到1.1元及以上,且满足法定分红条件时,实施收益分配。

债基成分红“主力军”

在年内基金分红总额不断攀升的同时,债券型基金表现格外突出,成为当之无愧的“主力军”。

数据显示,2020年共有1731只债基分红3587次,分红总额达1097.45亿元,在全部基金分红总额中占比高达57.69%。值得一提的是,在2019年,债券型基金也是分红最多的一类基金,共分红809.01亿元,占当年公募分红总额62.71%。

对于债券型基金分红次数及金额居高的原因,某资深市场人士表示,在债券型基金中,有一部分是委外资金,属机构定制的产品。出于避税原因,大部分分红需求也来自机构,所以债券型基金分红较其他类型基金而言相对较多。

沪上一位市场分析人士则提到,债基大量分红,可能也与债市利率变化有关。在利率快速下行的阶段,基金经理更倾向于将浮盈兑现一部分给投资者,同时也能通过分红主动压降一定规模。而在此前年内利率出现上行之后,债市整体受市场情绪影响较大,市场对于债市后市有一定分歧,债券配置难度加大,当然,分红也可能是有持续营销的考虑。

对于分红是为持续营销这一说法,也有业内人士表示赞同。某公募内部人士也向北京商报记者提到,大部分基金公司分红是配合渠道端做的营销,进一步吸引投资者。

赚到“真金白银”才是真本事

据了解,除上述原因外,当基金产品业绩表现达到基金合同约定的条件时,也可以进行分红。但就部分基金产品而言,分红与否的决策权,最终还是在于基金管理人自身。

前述资深市场人士表示,按照相关规定要求,开放式基金分红与否,以及分红的次数和比例均由基金管理人自身决定。另外,按照相关规定,封闭式基金的利润分配每年不得少于一次,分配比例不低于基金年度已实现利润的90%。正如上述市场人士所言,不少基金管理人在达到相关条件后,按照基金合同要求及自身意愿,大举分红。

北京商报记者统计发现,博时基金在2020年共有109只基金分红,分红次数高达216次,分红金额约94亿元,是2020年度分红次数最多的公募基金公司,分红金额则排名第二。同期,中银基金年内共有79只产品分红153次,分红金额高达94.92亿元,居公募基金公司分红榜首位。此外,数据还显示,2020年分红金额超50亿元的公募基金公司共有11家。

值得一提的是,北京商报记者注意到,在大部分基金公司都在年内分红的同时,也有少数基金管理人旗下基金产品年内并未分红。记者统计发现,2020年共有中泰资管、渤海汇金资管、北信瑞丰、弘毅远方、华宸未来、西藏东财、东方阿尔法、达诚、东海、富安达、国开泰富、恒越、华融、明亚、睿远、先锋、兴华、益民、长安、中庚、朱雀21家基金管理人旗下公募产品没有分红。

从上述名单不难看出,除部分次新设机构外,年内未分红的大多数为中小型基金管理人。那么,是什么原因导致他们不分红呢?前述市场人士表示,基金管理人不分红的原因可能有两方面,一是当前产品规模小,为维持产品规模从而不分红;二是基金产品业绩表现未达到基金合同约定的分红条件,所以不能分红。

北京商报记者了解到,如今仍有投资者对基金分红和股票分红持有一样的观念,但事实并非如此。不同于股票分红的是上市公司把利润分一小部分给股民,股民获得股息,基金产品的分红只是让投资者已经获得的部分收益“落袋为安”,而这部分预期收益本来就是账面上能看到的盈利金额的一部分。因此,基金产品的分红金额并不能说明产品甚至基金管理人的业绩好坏。“比起分红,真正为持有人赚到真金白银才‘更香’。”前述公募内部人士如是说。

前述市场人士也提到,“不同于机构投资者,个人投资者没有避税的需求,所以分不分红对个人投资者而言影响不大。对个人投资者来说,更重要的是基金产品业绩表现好,实现净值翻倍”。

北京商报记者 孟凡霞 李海媛


阜阳市想筒化工公司